כיהודים חרדים, שכל דבר אנחנו עושים על פי דעת תורה, עלינו לבחון הקמה של קואליצייה יחד עם גוש השינוי מבחינה הלכתית - חוץ מבחינה פוליטית ותועלתית - אינטרסנטית. הבעיות הנובעות מחיבור עם גוש השינוי, הוא הצבעה על חוקים כחלק ממשמעת קואליציונית, חוקים שרובם כנראה יהיו נגד דעת תורה במקרה הטוב, או אפילו פגיעה ממשית או סיוע לידי עוברי עבירה.
שני סוגי חוקים
ישנם שני סוגי חוקים, ונסביר, ישנם כאלו שהצבעה עליהם תוביל בהכרח לחילול שבת לדוגמא, למשל בניית גשרים בשבת, וישנם חוקים שיתירו לאחרים לחלל שבת וזו תהיה בחירה שלהם בסופו של דבר. הלכתית אנחנו נתקלים בש"ס ובהלכה במקרים דומים, כמו לפני עיוור לא תיתן מכשול, או מסייע לידי עוברי עבירה - כשהכל נובע מהכלל של "כל ישראל ערבים זה לזה". במציאות - בקואליצייה שכזו המפלגות החרדיות יהיו כל הזמן בדילמה האם מותר להם להצביע, או להימנע אבל להחזיק קואליצייה שמחוקקת חוקים כאלו.
היתר השתתפות בכנסת - להציל מה שאפשר
עלינו להבין, שכל ההיתר שנתנו גדולי הדורות בקום המדינה להשתתף בבחירות ולהיכנס לכנסת - אל מול השיטה של הרבי מסאטמר - הייתה כדי להציל מה שאפשר. כלומר, היות והמפלגות החילוניות יעשו ממילא את אותם סדרת חוקים - כשהמפלגות החרדיות יהיו שם - הם ינסו וכנראה גם יצליחו עם ההשפעה שלהם, להמעיט ולהציל חילולי שבת, או גזירות על נישואין וכדומה.
מסקנה: גוש השינוי עדיף מבחינה הלכתית
וכשכך הם הדברים, יש לומר, שהשכל הישר אומר - שההתחברות עם גוש השינוי רלוונטי יותר והכרחי מבחינה הלכתית מאשר התחברות עם גוש הימין. גוש הימין מעצם היותו מסורתי ודתי יותר, וכשיש בו גם את המפלגות הדתיות, - שלמרות ההשקפה העקומה שלהם, הרי שבאיסורים דאורייתא הם לא חשודים, אם כך... אין מה להציל. לכן דווקא כשבא מולינו אופציה לחיבור עם גוש השינוי, כדי להציל - עלינו בהכרח להתחבר אליהם...!